AdSense審査前に非公開を検討する記事とは？削除より整理を優先する基準

AdSense審査前に「記事数を減らしたら不利では？」と迷います。私も週報を多く公開していたため、数を残すか、品質を優先するかで見直しました。

Googleは独自で価値のあるコンテンツを重視しており、単純なページ数の多さを合格条件として示していません。そのため、私は読者に価値を説明できない記事は、数のために残さない方針にしました。

下書きに戻す候補

• 同じ構成・結論が続く定期記事
• データ取得に失敗し、内容の中心が空欄の記事
• 内部メモや未完成文言が多い記事
• 他の記事とほぼ同じ内容の記事

更新して残す候補

• 自分の実体験が具体的に入っている
• 現在も検索される悩みに答えている
• 古い部分だけ直せば役立つ
• 他の記事から内部リンクされる重要ページ

統合した方がいいケース

似た記事が3本あり、それぞれ情報量が少ないなら、一つの詳しい記事に統合した方が読者は探しやすくなります。古いURLに外部リンクや検索流入がある場合は、リダイレクトも検討します。

削除は最後

下書きに戻すだけなら、後から復元・再編集できます。まず非公開で整理し、必要なら内容を作り直して再公開する方が安全です。

このサイトでの判断

このブログでは、似た週報を多く残すより、検索目的が明確な解説記事を増やし、週報は代表的な記録だけ残す方向で整理しています。

判断基準を4段階にする

私は記事を「残す・更新する・統合する・下書きへ戻す」の4つに分けます。いきなり削除すると、後から使える実体験まで失うためです。

私のサイトで実際に整理したもの

このサイトでは、毎週ほぼ同じ構成で公開していた週報を見直しました。最新の代表的な記録は残し、過去の類似レポートは下書きへ戻しています。記事数を減らすことより、公開中のページ一つひとつに読む理由があることを優先しました。

検索流入がある記事は慎重に扱う

すでに検索流入や外部リンクがあるページは、単純に下書きへ戻す前に内容を更新できないか検討します。URLを変更・削除するときは、必要に応じて適切なリダイレクトも検討します。

整理後にやること

• トップページから主力記事へリンクする
• カテゴリ内の記事数を確認する
• 孤立した記事をなくす
• サイトマップが更新されているか確認する
• Search Consoleでクロール状況を見る

まとめ

審査前に重要なのは、公開記事数を最大化することではなく、公開中のページにそれぞれ存在理由がある状態です。サイト全体を「初めて来た読者の目」で見直すことを優先します。